martes, 29 de octubre de 2013

Privacidad, ¿realidad o ficción?

Desde hace ya unos meses, cuando Edward Snowden, exempleado de la CIA, confesó que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), donde él estaba destinado, se encontraba realizando un espionaje masivo a comunicaciones de otros países, los medios no han parado de hablar sobre dicho espionaje, especialmente estos últimos días cuando nos enteramos con detalle de las dimensiones de tal vigilancia, 35 líderes mundiales espiados nada menos. Ahí el primer problema, hasta ahora mucha palabrería pero poca actuación.

El gobierno estadounidense no ha podido negarlo, pero siempre intentando desviar el tema, y no solo se basta con considerar este hecho de “poco trascendente” sino que se jacta excusándose de sus actos para su propia defensa personal debido a la “gran” amenaza del terrorismo.

Resulta llamativa la “increíble sorpresa” que se han llevado algunos dirigentes de estados, empezando por Merkel y el gobierno francés, que alucinan de una manera un tanto forzada con el tema, y se muestran intolerantes ante las cámaras, pero más aún cuando nos enteramos de noticias cómo estas: El PP sabía desde 2000 que EEUU espiaba "millones de llamadas oficiales" en España, publicada hoy mismo, día 29 de Octubre en El Confidencial. Si España ya lo sabía, posiblemente otros países también. Pero, ¿por qué nadie había dicho nada hasta ahora? Si callas algo es porque no te interesa decirlo. Según la defensa de EEUU “han recogido información al igual que otros países”, lo que explica el  porqué de ese desinterés de haberlo sacado a la luz antes por otros países. Además sería fatal para los distintos gobiernos que esta información llegase a boca de todos.

He ahí cuando deriva la principal cuestión de esta trama, así pues, si pueden ser espiados gobiernos enteros de distintos estados, ¿no puede ser espiado cualquier ciudadano? Seguramente estemos vigilados constantemente. El derecho a la privacidad, que según recoge el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada…”, está quedando totalmente en evidencia, es más, ¿ha existido en algún momento en la sociedad moderna? Porque estamos de acuerdo que sí existe cierta privacidad, pero aquella para la que todavía la tecnología no tiene medios para violarla. Si había cierta estructura moral sobre los derechos humanos, se desvanece día a día.

Gracias entre otros a la investigación social, refiriéndonos sobre todo en el término individual, podemos intuir y destapar situaciones de falsedad y engaño como estas, ya George Orwell nos relataba ese futuro no muy lejano en “1984”, donde todo era controlado por unos pocos, los mismos que se saltaban lo derechos humanos y tomaban decisiones a sus anchas. ¿Entonces? ¿Queremos llegar a un mundo como este? No podemos dejar que nos traten como a marionetas. No nos dejemos engañar fácilmente y analicemos todo aquello con lo que no estemos de acuerdo o en lo que no estemos seguros, para sacar nuestras propias conclusiones de qué queremos, y hacia dónde nos queremos dirigir. El mundo está en manos de unos pocos y no lo podemos consentir.

2 comentarios:

  1. Si tomamos el título del artículo como lo que es, una pregunta, ahí va mi respuesta: FICCIÓN. Con el principio de la PRIVACIDAD ocurre como con el resto de los derechos fundamentales, si quien los vulneran son ciertos gobiernos poderosos, la impunidad es total. Suelen ser los mismos gobiernos que vociferan a diestro y siniestro (entiéndase como resto del mundo) de ser garantes de la Democracia y del respeto a los Derechos Humanos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente, por eso hablamos de una manipulación y un control constante al que estamos sometidos. Son los políticos, los banqueros y los grandes capitalistas (porque ya no hay diferencia alguna entre políticos y grandes empresarios) los que controlan el mundo y ponen como pretexto el gobernar por el bien de todos cuando lo que realmente hacen es buscar su máximo beneficio personal. Lo peor es que nos están tomando como idiotas al actuar como si les sorprendiese temas como el tratado en el artículo cuando todos ellos lo hacen y se encubren unos a otros.
      He tratado aquí el derecho de la privacidad, pero es uno de los muchos que se saltan cuando les viene en gana.
      Mira este artículo de Pérez-Reverte del 98, él ya se daba cuenta de lo que estaba sucediendo, aunque se centra más en la estructura económica que en la moral. (http://arturoperez-reverte.blogspot.com.es/search/label/1998-45%20Los%20amos%20del%20mundo)

      Eliminar